СЛАДКАЯ ПАРОЧКА (ПКП + ПКРМ) И КПРФ
К сожалению, российские коммунисты из партии Г. Зюганова оказались втянутыми в антиприднестровские делишки ПКП и ПКРМ. Подвело слепое доверие названию этих партий – «коммунистические», подвела установка на поддержку авторитета лидеров этих партий, которые по сути являются красными оборотнями, подвело плохое знание внутрипартийной обстановки (даже громкие скандальные выходы из этих партий ряда высокопоставленных членов не стало сигналом для КПРФ), подвело плохое знание реального отношения приднестровцев к этим партиям. В аппарате ЦК КПРФ, не проверяя, подмахивают любую бумагу с красными эмблемами, сочиненную в Тирасполе или Кишиневе по поводу приднестровских дел. В результате КПРФ очутилась не только на стороне врагов Приднестровья, но и оказалась втянутой в события, наносящие вред самой России, стратегическим российским интересам.
ПМРФ предлагает познакомиться с подборкой материалов, убедительно подтверждающих вышеизложенные оценки.
Компартия ПМР агитирует за нового "друга Приднестровья", требовавшего "слить" его Воронину (29.02.2012 г.)
Приднестровская коммунистическая партия (ПКП) призывает всех приднестровцев, обладающих гражданством Российской Федерации, на выборах президента России 4 марта отдать свои голоса за лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова. Об этом говорится в заявлении ЦК ПКП, текст которого поступил 29 февраля в редакцию ИА REGNUM.
По мнению авторов документа, 4 марта гражданам России "предстоит сделать поистине судьбоносный выбор – выбор пути, по которому будет двигаться в будущее страна". "В Приднестровской Молдавской Республике проживает более 120 тысяч людей, имеющих гражданство Российской Федерации (очевидно, имеются в виду граждане РФ, имеющие права голоса; всего в Приднестровье, по официальным данным посольства РФ в Кишиневе, проживает около 160 тыс. граждан России – прим. ИА REGNUM). Судьба Приднестровья неразрывно связана с судьбой России. И для нас очень важно, чтобы во главе этой Великой Державы встал человек высокообразованный, глубоко порядочный, искушенный в политике и имеющий надежную команду верных соратников. Человек, который знает, что делать. Такой кандидат у России есть, а значит – есть и у нас. Это – лидер КПРФ, руководитель фракции коммунистов в Государственной Думе Российской Федерации Геннадий Андреевич Зюганов", – заявляют приднестровские коммунисты.
По их данным, "в настоящее время его популярность в России очень высока". "Хотя оппоненты делают все возможное, чтобы понизить его рейтинг и убедить избирателей отдать свои голоса за "партию власти". Но простые люди – рабочие, крестьяне, учителя, врачи, госслужащие, военные, студенты, пенсионеры – все больше и больше связывают свои надежды именно с коммунистами. Г.А. Зюганов – крупный политический деятель, патриот нашей Великой Родины. Одну из своих задач он видит в воссоздании на пространстве разрушенного Советского Союза нового Союзного государства в интересах всех проживающих на данной территории людей. В такое государство, на равных правах с другими республиками, сможет войти и Приднестровская Молдавская Республика. До тех пор, пока это не станет возможным, Г.А. Зюганов и его соратники намерены прилагать все усилия к тому, чтобы помочь приднестровцам сохранить свою независимую республику и добиться международного признания ПМР", – заявляют в ПКП.
Приднестровская Компартия обещает приднестровцам, что "став президентом Российской Федерации, Г.А. Зюганов намерен продолжать оказание гуманитарной помощи Приднестровью и всемерно укреплять дружеские, взаимовыгодные связи России и ПМР". "Если Зюганов станет президентом России – российские миротворцы и далее будут хранить мир и покой на берегах Днестра. И никто не посмеет заменить их войсками НАТО", – заявляют коммунисты ПМР.
ИА REGNUM напоминает, что позиция Компартии Российской Федерации и ее лидера Геннадия Зюганова в отношении молдавско-приднестровского конфликта и государственности Приднестровья всегда находилась в зависимости от того, кто находился у власти в Кишиневе. Так в период пребывания у власти в Молдавии Партии коммунистов Владимира Воронина, и даже в периоды наиболее антирусской, антироссийской и пронатовской политики Воронина, руководство КПРФ твердо стояло на антиприднестровских и промолдавских позициях, выступая за "сдачу" Приднестровья Молдавии. Коммунисты России неоднократно выступали с заявлениями в поддержку молдавских коллег и с призывами оказать Воронину помощь по восстановлению "территориальной целостности РМ" в границах Советской Молдавии. А после того, как в 2006 году Украина по просьбе Кишинева заблокировала приднестровско-украинскую границу, и в Госдуме принималось решение в поддержку Приднестровья и по принятию к Молдавии адекватных мер, фракция КПРФ из солидарности с ПКРМ покинула зал голосования.
Источник: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/transdniestria/1504483.html#ixzz1o9lWzN8P
Проститутки-журналисты бывшими не бывают: ИА "Regnum" (29.02.2012 г.)
Ряд журналистов в Приднестровье продолжают унижать свою профессию, демонстрируя продажность, лживость и необъективность при освещении событий, происходящих в республике.
Такой вывод напрашивается после ознакомления с информационным сообщением приднестровского представительства ИА «Regnum», посвященного обращению ЦК ПКП к гражданам России, с призывом поддержать на выборах 4 марта лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова.
Начинается публикация с провокационного заголовка: «Компартия ПМР агитирует за нового "друга Приднестровья", требовавшего "слить" его Воронину». В «подтверждение» этих слов агентство «напоминает», что позиция КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова в отношении молдавско-приднестровского конфликта и государственности Приднестровья якобы всегда находилась в зависимости от того, кто находился у власти в Кишиневе.
По мнению авторов публикации руководство КПРФ в период пребывания у власти в Молдавии Партии коммунистов, «твердо стояло на антиприднестровских и промолдавских позициях, выступая за "сдачу" Приднестровья Молдавии».
«Коммунисты России неоднократно выступали с призывами оказать Воронину помощь по восстановлению "территориальной целостности РМ"», – подолжает нагло лгать «Regnum».
«А после того, как в 2006 году Украина по просьбе Кишинева заблокировала приднестровско-украинскую границу, и в Госдуме принималось решение в поддержку Приднестровья и по принятию к Молдавии адекватных мер, фракция КПРФ из солидарности с ПКРМ покинула зал голосования», – утверждает агентство.
В этой связи, хочется привести публикацию того же «Regnum»-а шестилетней давности, в которой собственно и освещалось принятие Госдумой РФ заявления по ситуации в Приднестровье в свете одностороннего изменения таможенного режима перемещения товаров через украинско-приднестровскую границу.
10 марта 2006 года ИА «Regnum» не сообщало ничего о якобы имевшем место демарше фракции КПРФ на заседании Госдумы. Более того, по данным агентства, член фракции коммунистов в Госдуме Тамара Плетнева выступила на этом заседании с критикой авторов заявления за чрезмерно мягкую оценку действий Молдовы и Украины.
«Разве можно все время как кот Леопольд призывать "жить дружно"? Кого мы боимся обидеть? Мы оставляем наших соотечественников на произвол судьбы. А такими постановлениями, только и вашим, и нашим», – заявила Плетнева.
По ее мнению, которое поддержали депутаты от КПРФ и Родины, надо было внести конкретные меры воздействия на ситуацию. Однако единороссовское большинство Госдумы не прислушалось тогда к призывам патриотически настроенных депутатов.
Спустя шесть лет журналисты информационного агентства, руководимые отставным чиновником путинской администрации Модестом Колеровым, переворачивают все с ног на голову. Теперь оказывается, что заявление в поддержку Приднестровья не хотели принимать депутаты КПРФ, а путинские холуи из «Единой России», стало быть, оказались главными патриотами.
Вся эта возня до боли напоминает стратегию данного информагентства в преддверии выборов президента ПМР в конце прошлого года. Тогда «Regnum» выступал в роли защитника Игоря Смирнова, и каждое сообщение агентства о кандидате в президенты Олеге Хоржане сопровождалось припиской о том, что лидер ПКП «пользуется поддержкой Партии коммунистов Молдавии».
Но эта «помощь» колеровского агентства так и не помогла Смирнову удержаться у власти, и поэтому есть подозрение, что не поможет она и хозяевам Кремля, на которых сегодня работают дезинформаторы из «Regnum»-а.
ИА REGNUM: К вопросу об отношении КПРФ к независимости Приднестровья
После публикации 29 февраля ИА REGNUM новости "Компартия ПМР агитирует за нового "друга Приднестровья", требовавшего "слить" его Воронину", посвященной призывам Приднестровской коммунистической партии (ПКП) голосовать 4 марта на выборах президента РФ за лидера КПРФ Геннадия Зюганова, на официальном сайте Приднестровской Компартии был опубликован материал, обвиняющий ИА REGNUM во лжи относительно промолдавской и антиприднестровской позиции КПРФ и ее руководства в период пребывания во власти в Кишиневе Партии коммунистов Республики Молдова.
Недовольство приднестровских соратников Зюганова, пытающихся накануне президентских выборов изобразить из него "друга Приднестровья", вызвало утверждение ИА REGNUM о том, что "позиция Компартии Российской Федерации и ее лидера Геннадия Зюганова в отношении молдавско-приднестровского конфликта и государственности Приднестровья всегда находилась в зависимости от того, кто находился у власти в Кишиневе".
В связи с этим ИА REGNUM считает необходимым продолжить данную тему, привести ряд дополнительных фактов в подтверждение своих утверждений, а также сделать ряд уточнений технического характера.
В первую очередь, справедливости ради, необходимо отметить, что антиприднестровская линия на поддержку "территориальной целостности" Республики Молдова в деятельности КПРФ обозначилась еще до прихода к власти в Кишиневе союзной КПРФ Партии коммунистов РМ. Так в 1997 году фракция КПРФ, имевшая вместе с союзниками большинство в Госдуме РФ второго созыва, отказалась поддержать предложение тогдашнего председателя думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Георгия Тихонова проголосовать за отказ от ратификации подписанного в сентябре 1990 года в Москве Борисом Ельциным от имени РСФСР договора с ССР Молдова "о принципах межгосударственных отношений" по причине его несоответствия тогдашним реалиям. Данный документ, напомним, не только никак не оговаривал статус Приднестровья и Гагаузии, но и противоречил подписанному ранее в Москве Меморандуму об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем.
После прихода к власти в Республике Молдова Партии коммунистов промолдавская и антиприднестровская линия КПРФ стала еще более ярко выраженной. Причем пика она достигла к 2004 – 2005 гг., когда после срыва осенью 2003 года тогдашним президентом РМ Владимиром Ворониным Меморандума Козака по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта, Кишинев перешел к откровенно антироссийской политике и тактике экономической блокады ПМР.
Молдавско-приднестровское направление в КПРФ на этом этапе было закреплено за членом ЦК КПРФ Евгением Копышевым – первым заместителем Геннадия Зюганова по партии и руководителем одной из "дочерних" структур КПРФ – Международного Союза советских офицеров. К этой фигуре мы еще вернемся…
К февралю 2005 года антироссийская политика коммунистического Кишинева и введенная им экономическая блокада Приднестровья привела к тому, что в Государственной думе РФ был вынесен на обсуждение вопрос о введении ответных мер в отношении Республики Молдова, чему резко воспротивилась КПРФ. 18 февраля 2005 года Государственная дума РФ, несмотря на сопротивление фракции КПРФ, приняла Заявление "О рекомендуемых ответных мерах Российской Федерации в отношении Республики Молдова в связи с проводимым молдавскими властями курсом на обострение обстановки вокруг Приднестровья".
В ответ Президиум ЦК КПРФ выпускает заявление за подписью председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова "О рекомендуемых ответных мерах Российской Федерации в отношении Республики Молдова". Предлагаемые, причем весьма мягкие, ответные меры РФ в отношении удушающего в экономической блокаде ПМР Кишинева, в документе названы "угрозами экономических санкций против молдавского народа". "Президиум ЦК КПРФ считает, что утверждение о блокаде Приднестровья со стороны Республики Молдова не соответствует действительности. Данное заявление является грубым вмешательством во внутренние дела Республики Молдова", – отмечается в заявлении за подписью "друга Приднестровья" Зюганова. А политика экономического давления коммунистического Кишинева на Приднестровье в документе охарактеризована как попытка "терпеливого и настойчивого решения мирным путем Приднестровской проблемы".
Еще более откровенно позиция руководства КПРФ и их союзников в отношении "приднестровской проблемы" была проявлена в последовавшем 22 февраля 2005 года заявлении под названием "Позиция советских офицеров" за подписью упоминавшегося ранее первого заместителя Зюганова по партии, члена ЦК КПРФ, председателя ЦИК МССО Евгения Копышева. После сколь красочного, столь и далекого от действительности описания "титанической работы [Партии коммунистов Республики Молдова и ее лидера Владимира Воронина] по преодолению системного кризиса, в который загнали республику лжедемократы", авторы документа заявляют буквально следующее: "Главное препятствие в установлении прочного мира и добрососедства на обоих берегах Днестра – буржуазный режим в Приднестровье, приватизировавший этот промышленный регион Молдавии. Здесь, в Приднестровье, зарплата на селе зачастую выдается натурой, в промышленности в два раза меньше, чем на правом берегу Днестра, а стоимость основных продовольственных продуктов в полтора раза выше. Распродаются в частные руки крупные предприятия, во второй раз готовится референдум о продаже земли. Население уменьшилось с 700 до 530 тысяч человек. Подвергаются преследованиям Приднестровская компартия и другие патриотические силы, выступающие против капитализации Приднестровья… В настоящее время буржуазный режим Приднестровья пытается сорвать парламентские выборы в Молдове, отказывается выполнять решения ЦИК РМ по участию жителей Приднестровья в выборах 6 марта с.г. Вполне закономерно, что буржуазная Дума России поддерживает буржуазные приднестровский режим. Ею рекомендовано правительству осуществлять поставки энергетических ресурсов в Молдову по мировым ценам за исключением Приднестровья, установить визовой режим с РМ, отказаться от закупок молдавской винной и табачной продукции. Все это подчеркивает ярый антикоммунизм Госдумы, стремление руководства РФ не допустить победы коммунистов на предстоящих выборах в Молдове".
Отстаивание фракцией КПРФ позиций Кишинева в ущерб Приднестровью продолжилось и на заседании Госдумы РФ 4 марта 2005 года, где обсуждался вопрос отправки запроса Госдумы в правительство РФ относительно ответных мер в отношении Кишинева. Причем промолдавская линия коммунистов была столь вопиющей, что традиционно союзный им независимый депутат Виктор Алкснис выступил с речью, в которой прямо обвинил КПРФ в работе на врагов России: "Впервые, действительно, за десять с лишним лет работы Государственная Дума принимает реальное решение, направленное на защиту национальных интересов России. Когда вот тут звучат голоса, что вот мы обидим молдаван… А почему никто из защитников Воронина не сказал: а у нас там шестьсот тысяч русских в Приднестровье, которые сегодня, в условиях блокады, буквально находятся на грани голода?! Почему, коллега Кондратенко, вы не вспоминаете о русских, которые сегодня в Приднестровье страдают? Почему для вас сегодня важнее интересы молдаван, которых я тоже очень уважаю и люблю? Но сегодня идет речь о судьбе русских в Приднестровье. И мне очень обидно, уважаемые коллеги-коммунисты, – я всегда был вашим союзником, – что сегодня вы выступаете как фракция, которая играет против России. И я сегодня, к сожалению, должен согласиться с Владимиром Вольфовичем Жириновским: сегодня вы выступаете на стороне врагов России! И это страшно, это жутко! Коммунисты, которые погибали за нашу Родину в войну, сегодня вы на стороне врагов России, сегодня вы за то, чтобы Молдова ушла в НАТО, за то, чтобы американские войска пришли на берега Днестра. Сегодня вы за это выступаете, поддерживая предателя Воронина. Когда лидер коммунистического большинства парламента Молдовы господин Степанюк заявлял громогласно еще до всех наших заявлений (тогда еще вроде формально были отношения хорошие), что Россия – враг Молдовы, вы этого не замечали. А как же вы можете с ним здороваться на совещаниях, на заседаниях пленума партии, если он объявляет Россию врагом Молдовы, то есть и вас он считает врагами своими, а вы улыбаетесь, вы с ним здороваетесь. Так вот, господин Воронин и те, кто стоит за ним, – они не являются коммунистами, я уже говорил об этом не раз. Все надежды, что это человек, который действительно думает о благе, об интернационализме… К сожалению, Воронин и стоящая за ним клика – это так называемые национал-коммунисты, я уже не раз об этом говорил. Он является таким же молдавским националистом, как господин Рошка. И по большому счету, для меня нет разницы – что Рошка, что Воронин. Да, я знаю, что на выборах в Молдавии победит при любом раскладе антироссийский политик. И это беда наша – то, что наше руководство российское не сумело за эти годы воспользоваться идеальной возможностью, когда большинство населения Молдовы было за связь с Россией, и не создало нормальные пророссийские силы, не способствовало появлению там нормальных пророссийских лидеров. Это вина России, это вина ее руководства. Но в этой ситуации для нас, вне зависимости от того, кто победит на этих выборах, самое главное – защитить последний плацдарм России в этом регионе, защитить Приднестровскую Молдавскую Республику".
Затем, в июне 2005 года, все тот же первый заместитель председателя КПРФ Евгений Копышев направил письмо министру сельского хозяйства РФ Гордееву с требованием отменить принятые в отношении РМ меры в ответ на введенную Кишиневом блокаду Приднестровской Молдавской Республики. Продолжая демонстративно не замечать блокаду Приднестровья Кишиневом, коммунисты продолжали протестовать против "экономической блокады" "дружественной Молдавии" Россией вплоть до 2009 года ("…душат ВАС газовой, винной и другой экономической блокадой…"), прекратив данную деятельность лишь после того, как ПКРМ лишилась власти в результате парламентских выборов 29 июля 2009 года.
Что же касается оскорбленной невинности коммунистов Приднестровья во главе с Олегом Хоржаном, то для понимания уровня их моральной и патриотической состоятельности, надо отметить, что они отнюдь не брезговали чествовать и даже принимать некие дары из рук людей, открыто требующих ликвидации Приднестровской Молдавской Республики. Так на состоявшемся 27 октября 2008 года съезде ПКП в качестве почетного гостя участвовал… пресловутый Евгений Копышев. Более того, "присутствовавший на съезде первый заместитель председателя КПРФ Геннадия Зюганова Евгений Копышев вручил Хоржану российский орден "Партийная доблесть". В реестре официальных наград РФ, впрочем, орден "Партийная доблесть" не обнаружен. Очевидно, у коммунистов в ходу какие-то свои "российские ордена", равно как и свои, партийные представления о российском и приднестровском патриотизме.
Разумеется, ответ ИА "Регнум" на обвинение со стороны ПКП во лжи , в котором (обвинении) было продемонстрировано глубокое знание хоржановскими товарищами тонкостей проституции, товарищи на своем сайте, где была затеяна полемика, не опубликовали. Не стали искушать секретарей райкомов и рядовых членов познанием сути вопроса об отношении КПРФ к независимости Приднестровья.
"Регнум" не побоялся вступить в полемику, дав ссылку на проституточные познания ПКП, то есть предоставив возможность ознакомиться с ними целиком. А вот товарищи из ПКП испугались затеянной ими же полемики и заткнулись после первого же приведения фактов со стороны "Регнума". А ведь была предъявлена только часть фактов. И эти факты можно найти не только в прошлом. Но и после даты несостоявшейся полемики (февраль-март 2012 г). То есть вывод "Регнума" о позиции КПРФ по отношению к независимости Приднестровья, высказанный в полемике с ПКП, совершенно верный, а упомянутая позиция КПРФ – стабильна и неизменна.
В качестве дополнения процитируем отрывок из статьи «Скорая помощь из России», размещенной на ПМРФ (о событиях сентября 2012 г.):
«Проводником новых веяний в российско-приднестровских отношениях стала российская партия "Родина", партия Д. Рогозина. КПРФ, как всегда, сдулась, с ее межрегиональной депутатской группой по Приднестровью, возглавляемой членом фракции КПРФ в Госдуме, но почему-то не коммунистом С. Гавриловым. Более того, по недавно просочившейся информации, если ЛДПР готова поставить в Госдуме вопрос о признании Приднестровья, то КПРФ оказалась не готова так поставить вопрос, как бы нам тут местный "коммунист" Хоржан не пел соловьем, что вот-вот российские коммунисты повернутся другим местом к Приднестровью. А каким местом они были повернуты 20 лет к Приднестровью хорошо известно из заявлений ЦК КПРФ по Приднестровью, с осуждением Приднестровья, из антиприднестровских выпадов видного партийного функционера Е.Копышева и т.д.
И вдруг в прошлом году на очередную годовщину ПМР КПРФ прислала удивительный приветственный адрес от руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ, Председателя Совета СКП-КПСС Г. Зюганова. В нем, в частности, говорилось, что КПРФ, оказывается, всегда признавала выбор Приднестровья: "Несмотря на чудовищный урон, нанесенный промышленности, сельскому хозяйству и социальной сфере, Приднестровская Молдавская Республика не встала на колени перед новоявленными захватчиками. С большим удовлетворением мы восприняли тогда Ваш выбор (выделено ПМРФ)...Мы выражаем Вам, всем гражданам Приднестровья, свою неизменную солидарность и поддержку, желаем успехов в борьбе за международное признание государственного суверенитета Приднестровской Молдавской Республики (выделено ПМРФ), за счастье и процветание ее многонационального народа!" Это было настолько необычно, что собкорр. газеты КПРФ "Правда" по Приднестровью (судя по его книге "Диктатура дилетантов") отразил этот факт в своем репортаже: "Надежды эти (на признание Приднестровья — ПМРФ) не беспочвенны. Так, например, расценивают здесь интересные новшества в позиции КПРФ, прозвучавшие в поздравлении Г.А. Зюганова приднестровскому народу по случаю 22-годовщины образования государства. Впервые за многие годы российская компартия в этом документе фактически признала право приднестровцев на свою государственность и пожелала успехов в достижении этой цели". Самое интересное, что в газете "Правда" эти слова из репортажа были вырезаны ("Государство возвращается", 04.09.2013). Как видим, не случайно.
Поддержка суверенитета ПМР как мелкий тактический ход к празднику — да, почему бы не сделать приятное лохам из Приднестровья? Но как только вопрос стал ребром — КПРФ тут же повернулась в Приднестровью знакомым местом».
Что тут скажешь? Оборотни - они и есть оборотни. И этим все сказано.
Редактор.
Редакция 27.07.2013 г. 10:16
