Президент Республики Молдова Николае Тимофти выступает за прямое избрание главы государства и предоставление ему более широких полномочий для выполнения функций.

Об этом он заявил в ходе передачи Moldova în direct на общественном телеканале “Молдова 1”.

Говоря о выборах президента, Николае Тимофти заявил, что необходимо изменить основной закон и перейти к полупрезидентской республике. „Мы должны изменить Конституцию, чтобы не сталкиваться с другим политическим кризисом, когда придет время избирать президента. Я думаю, что нужно вернуть гражданам право самим выбирать президента”, — заявил Тимофти.

Тимофти высказался и за предоставление больших прерогатив президенту страны. „Нужно пересмотреть полномочия президента. Президент имеет ограниченные прерогативы и полномочия и не может вмешиваться в определенные ситуации. Этот факт противоречит некоторым статьям Конституции. Например, основной закон устанавливает, что президент является главнокомандующим вооруженных сил, однако он не вправе назначить на должность или увольнять по собственной инициативе министра обороны”, — пояснил Тимофти.

Глава государства сообщил, что идет работа над проектом изменения Конституции. „В общих чертах наша Конституция хорошая. Но жизнь не стоит на месте. У нас не такая ситуация как в США, где Конституция имеет несколько сотен лет”, — сказал Николае Тимофти.

 

Источник

KOMMENT-PMRF3Интересно. То, что просит  президент Молдовы Н. Тимофти, реализовано в конституции ПМР. У нас президент избирается всенародным голосованием. У нашего президента в прямом подчинении находится ряд ключевых важнейших министерств, разумеется, с правом подбирать министров по своему усмотрению. Наш президент не имеет практически никаких ограничений, вмешиваясь во все сферы жизни. Он устанавливает газовые и другие тарифы, правила жизни, назначает и освобождает судей и т.д.

А счастья нет.

Напротив, в ПМР все чаще звучат голоса о том, а нужна ли нам вообще должность президента при наличии правительства, председателя правительства (конечно, не уровня Т. Туранской)? 

Пример Молдовы  убедительно свидетельствует, что при работоспособном правительстве  наличие президента – излишняя роскошь.

В Молдове депутаты долгое время не могли договориться по кандидатуре президента, и страна больше года  прекрасно обходилась без президента. Ничего не  рухнуло. Напротив, стоило только избрать президента, даже с крайне усеченными полномочиями (фактически он предназначен только чтобы верительные грамоты послов принимать), как тут же посыпались неожиданные проблемы и осложнения.

Как только президент Н. Тимофти  открывал рот, так   жди беды. То он заявит нечто странное о Великой Отечественной войне  и оскорбит всех молдавских ветеранов. То брезгливо отзовется о Советском периоде Молдавии, в котором лично он  пробился из грязи в князи. То заявит, что на Олимпиаду в Сочи не поедет, хотя его туда никто и не приглашал. И т.д.

И вот я думаю: а может нам обменяться конституциями с Молдовой. С точки зрения вопросов безопасности ПМР – это представляется хорошим вариантом.

Во-первых, президент наш, как минимум, станет безвредным. А во-вторых, президент недружественной Молдовы получит долгожданный инструмент, с помощью которого он в три года доведет Молдову до ручки. Как это у нас блестяще сделал Шевчук с ПМР.

 

Илья Богданов, политический обозреватель ПМРФ.

 

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники