Предлагая познакомиться с сегодняшними взглядами "молдавского империалиста" В. Андриевского по поводу Приднестровья и Гагаузии, считаем необходимым обратить внимание читателя на следующее:
1. Андриевский подтверждает, что процесс "слива" Приднестровья в Молдову имеет место, он называет его "новым медовым месяцем", правда, критикует власти Молдовы за слишком медленное приближение (воспользуемся его сравнением) к дефлорации.
2.Более брезгливого высказывания по поводу места, которое мадам Штанская занимает в табели о рангах за пределами ПМР, нам еще не доводилось читать. Сказано это в канун государственного праздника – ее очередного дня рождения, в связи с которым ее задушевный друг, а теперь, как говорят, муж, Шевчук, может, наградит ее очередным героическим орденом ПМР. И этот позор "министра нинастранных дел" уже выходит за рамки допустимого. Вряд ли такая характеристика способствует формированию уважительного отношения к народу Приднестровья.
3.Андриевский настолько упивается некими кардинальными изменениями вокруг Приднестровья в пользу Молдовы, что зафантазировал уже и о каких-то мифических рычагах давления на Россию. (Сегодня он уже не помнит, что Молдова в 1992 г. уже объявляла войну России, иначе бы молчал в тряпочку). Между тем, все только начинается. И не следовало бы политологам Молдовы форсировать, провоцировать Россию на окончательное решение приднестровского вопроса в российских интересах уже в ближайшее время. На Украину бы посмотрели, что ли. Как завил на днях небезызвестный в Молдове Т. Бэсеску:"«Глядя на ситуацию в регионе, на то, что произошло в Украине, нужно делать выводы. Известно, что сейчас возникла такая стена между Молдовой и Украиной с одной стороны и, Европейским Союзом — с другой. Сигнал Москвы был очень четким: любое стремление Украины к ЕС означает военную интервенцию со стороны России…Если бы я был руководителем Молдовы, я бы давно отказался от Приднестровья в пользу запада. Когда у нас были очень частные дискуссии с молдавскими политиками, я говорил им, что такое возможно. Но молдавским руководителям не хватает политической воли, они продолжают эту политику неопределенности. Идеально было бы обсуждать с Украиной обмен территориями — отдать им Приднестровье, чтобы получить взамен юг Бессарабии. Сейчас об этом рассуждать уже поздно…время упущено, а Запад упустил возможность остановить Путина…Он дойдет до дельты Дуная. Сейчас по нему ударили санкциями и снижением цен на нефть. Если бы цена нефти сохранилась бы на уровне 100-105 долларов за баррель, то он бы уже приближался к Одессе. Но, за полтора-два года он может дойти до Дуная. А это будет означать, что Россия контролирует Черное море…сейчас для Румынии все потеряно в Молдове». (Источник)
4. Публикация размещена на сайте "Днестр" и еще раз подтверждает, что этот сайт окончательно перешел под полный контроль Молдовы и администрируется врагами Приднестровья.
Политолог рекомендует властям оказывать более жесткое давление на Тирасполь
Молдавский политолог Виталий Андриевский в интервью телеканалу "Публика" в ток-шоу "Политприход" заявил, что Молдова не имеет "Дорожной карты" по решению приднестровского кризиса.
"Сейчас новый медовый месяц, но результата нет. Мы ждем результата – не общих слов, что процесс двинулся, процесс пошел, а результата… Я не вижу сейчас ни маленьких шагов, ни продвижения вперед", – заявил Андриевский.
"Надежд очень мало. Потому что госпожа Штански была в Эмиратах, потратилась в шоппинге, зачем ей сейчас ехать в Вену? А если говорить серьезно, я не понимаю, зачем действительно ездить в Вену? Есть Тирасполь, есть Кишинев, пусть тут встречаются… Эти венские посиделки – я считаю, это абсолютно бесперспективный путь", – считает политолог.
"Молдова пока не определяет повестку дня переговоров. Мы постоянно идём на задворках ультиматумов, которые ставит Тирасполь", – отметил Андриевский.
"Возмутительно то, что с транспортом делают. Что нужно страхование проводить по законам, которые нам навязывает Приднестровье. Давайте если идти этим путём, мы тоже поставим вопрос, чтоб с Тираспольскими номерами не пускать сюда. В том числе и президента Приднестровья не пускать, когда он с Тираспольскими номерами приезжает в аэропорт, чтобы в Эмиратах отдохнуть, или в Европе попутешествовать. Постоянно Тирасполь диктует нам условия", – считает эксперт.
"Россия знает, что долги за Молдовой… Что такое Приднестровье? Газ поступал в Молдову, значит Молдова – платите… Надо с Россией разговаривать и договариваться… Надо все вопросы обговаривать с Кремлём. Газпром – это инструментарий Кремля", – прокомментировал Андриевский ситуацию с газовым долгом.
"У нас есть определенные рычаги на Россию. Это рычаг – вступление в НАТО. Если Россия хочет, чтобы мы были нейтральной страной, чтобы НАТО не продвигалось, мы идем на уступки, и Россия должна идти на уступки", – уверен политолог.
"Мы пока запутаемся с Приднестровьем, у нас завтра Гагаузия будет также ставить условия, что автотранспорт должен страховаться, пересекая дорогу Комрата… Нас только ленивый сейчас не бьёт, а мы со всеми хотим дружить, такой вот Кот Леопольд", – заявил Андриевский.
"Евгений Шевчук может на всё, что угодно надеяться. Когда-то с широкого барского плеча Рогозин пообещал, будет модернизировано пять заводов… Как сейчас в Гагаузии очень много обещают. Где эти модернизированные заводы? Более того, и выплаты прекратились, которые делала Россия, и торговый оборот с Россией падает", – заявил Андриевский.
