Андрей Сафонов объявлен в розыск в ПМР, но он, гуляя по Тирасполю и даже захаживая в Тираспольский суд, кажется, ничего об этом не знает.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о розыске должника
5 ноября 2014 г. г. Тирасполь
Старший инспектор – судебный исполнитель ООИП ГС СИ МЮ ПМР ст. лейтенант юстиции Белов Л.В., по объединенному исполнительному производству № 112/8-14 от 14 февраля 2014 года возбужденному на основании исполнительного листа № 2-5581/13 от 25.11.2013г., Тираспольского городского суда с требованиями обязать Сафонова А.М. удалить с интернет сайта «Информационный портал Андрея Сафонова» статью под названием «Почему власти ПМР не увольняют Бергмана», принести публичны;- извинения Бергману М.М. путем проведения пресс-конференции с приглашением аккредитованных на территории ПМР средств массовой информации и опубликовать в течении трех дней после вступления решения в законную силу заглавными буквами на главной странице интернет-сайта «Информационный портал Андрея Сафонова» информацию о том, что его ранее опубликованная статья под названием «Почему власти ПМР не увольняют Бергмана» является клеветнической и ложной, с указанием реквизитов судебного решения, принятого по делу № 2-5581/13; обязать Сафонова А.М. после публикации опровержения, через трое суток закрыть доступ к интернет-сайту «Информационный портал Андрея Сафонова».
УСТАНОВИЛ:
Должник Сафонов Андрей Михайлович 6.06.1964 года рождения, в установленный судебным исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа от 25.11.2013 года № 2-5581/13, на основании которого возбуждено объединенное исполнительное производство № 112/8-14.
В отношении должника отсутствуют сведения о месте его нахождения, о чем составлены соответствующие акты.
Руководствуясь статьей 27 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об исполнительном производстве», судебный исполнитель,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Объявить в розыск Сафонова Андрея Михайловича, гражданина Приднестровской Молдавской Республики проживающего по адресу ……….
2. Расходы по розыску должника взыскиваются с должника.
3. Производство розыска поручить УМС МВД ПМР.
4. Копию постановления направить в УМС МВД ПМР, сторонам исполнительного производства, Тираспольский городской суд.
5. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в порядке, определяемом Гражданским-процессуальным, Арбитражно-процессуальным кодексами Приднестровской Молдавской Республики и Законом ПМР «Об исполнительном производстве».
Контактные телефоны: 0(533) 95728 0 (777) 00625
Старший инспектор-судебный исполнитель ООИП ГС СИ МЮ ПМР
ст. лейтенант юстиции Белов Л.В.
Политический процесс «Бергман против Сафонова»: суд в явном тупике!
11 ноября на идущем уже свыше года политическом процессе «Бергман против Сафонова» случилось новое примечательное событие, свидетельствующее о тупике нашей судебной системе в этом деле.
Читатель помнит, что от меня, как истца, требуют выполнить решения, которые не основаны на законе. А раз так, то они, как говорят юристы, изначально неисполнимы. О чём это говорит? О том, что пока торжествует административный произвол. Но всё делается настолько грубо, что шокирует даже судебных исполнителей.
Поначалу в шоке оказалась соответствующая городская служба. Как помнит читатель, она обращалась в Тираспольский суд – разъяснить, как исполнять то, что в этом не имеющем аналогов решении написано. А что могла им ответить судья Елена Прокопьева, которая в полном объёме удовлетворила иск некоего Мони Бергмана, пишущего в своих книгах, что ПМР – «не государство»? Она просто отказала городским судебным исполнителям в разъяснениях!
Интересно получается! В решении написано то, чего нет в законе. Как исполнять то, чего нет в законе, никто не знает. А разъяснить механизм исполнения противоправных решений судья не считает нужным! Это не тупик? Тупик!
Читатель также помнит, что наше уникальное дело было передано от городской службы судебных исполнителей к республиканской. И «республиканцы», видя абсурдность ситуации, вслед за «горожанами» обратились в суд опять-таки за разъяснениями.
И вот 11 ноября наша сторона и представитель «Интерднестркома» (третья сторона, поскольку очень не нравится истцу сайт www.safonovpmr.com) явились в суд. Но ни давно уволенного с приднестровской госслужбы Мони Бергмана, ни его юриста в храме правосудия и его окрестностях не наблюдалось. С чего бы это такая потеря интереса?
Решение вновь выносила судья Елена Прокопьева.
И что же? Республиканская служба судебных исполнителей, как и городская, получила отказ в разъяснении того, как выполнять решение, которое мы ещё год назад охарактеризовали, как «правовой беспредел и расправу над патриотами ПМР». Это вообще серьёзно?!
Ни о какой беспристрастности судебной системы ПМР в этом позорном, с нашей точки зрения, процессе говорить не приходится. Мы уже приводили документ из Прокуратуры Республики, фиксирующий нарушение наших прав в ходе суда, и ставящий вопрос об отмене судебного решения. Но Верховный Суд ПМР, призванный пресекать любые отступления от закона, отказал Прокуратуре!
Повторяем вновь: учитывая происходящее на процессе «Бергман против Сафонова», Председатель Верховного Суда ПМР господин Владимир Рымарь, по нашему убеждению, не имеет морального права занимать свой пост!
Господин Рымарь, наберитесь мужества и подайте в отставку! Уйдите с занимаемой должности! Ведь решения, не основанные на законе, и остающиеся непонятно по какой причине в силе, дискредитируют не только тех, кто их выносит и защищает, но и всю судебную систему нашей страны. По какой причине идёт сопротивление отмене несправедливого решения? Что мешает пересмотру дела? Кто за всем этим стоит?
Вот что я скажу напоследок. Говоря словами китайцев, мы готовы бороться за отмену решения суда 10 тысяч лет. Терпения и упорства нам не занимать. Это знают все.
Сообщаю также, что шум вокруг этого дела не только не будет ослабевать, но, наоборот, лишь усилится.
В ближайшее время нами будет составлено соответствующее Обращение в адрес Президента, Верховного Совета и Верховного Суда страны. Оно будет нами обнародовано. Следите за новостями, дорогие друзья!
А. Сафонов.
См. "Дело Сафонова как прецедент"
К сожалению, А.М. сильно и опасно заблуждается: нет никаких оснований считать, что "суд в явном тупике". Судья Прокопьева вынесла решение. Затем "разъяснила" как его исполнять. Верховный Суд ПМР оставил решение в силе. Какой же тут тупик? Это чтобы наш, приднестровский, самый справедливый суд в мире находился в тупике? Да не бывать такому! И не бывало никогда. Чтобы понимать, что находишься в тупике, надо хотя бы из тупика иногда выходить на волю. А наш самый справедливый суд никогда себе таких действий не позволял. И не позволит. Пока не получит команду от хозяина. Так что тупик – это его естественное состояние. И он находится не в тупике, а в самом что ни на есть цветущем виде.
Но если бы суд только находился в "цветущем виде" и играл бы в свои игрушки. Но ведь он случайно сможет сильно испортить людям жизнь. Андрею Сафонову, например.
Так что Андрею Михайловичу не летать бы в эмпиреях. А отмобилизоваться с учетом того, что команда от хозяина на его счет поступила, она четкая и будет исполнена. Не стоило бы также сильно рассчитывать на параллельность разных миров в ПМР (суды, мол, и судебные исполнители из ужасного и непонятного ООИП ГС СИ МЮ ПМР живут в своем мире, а мы – в своем) , будто бы эти миры никогда не пересекаются – мир идиотов и мир реальных людей. Еще как пересекаются! Разве судьба Оксаны Ионовой ни о чем не говорит?
Так что , А.М., не гуляли бы вы по Тирасполю в светлое время суток пока "суд в явном тупике"…
Это, разумеется, не означает, что с параллельным миром наших нынешних антинародных властей нельзя иметь никаких дел, нельзя спорить с ними или даже воевать. Не только можно, но и нужно. Но "на войне как на войне". Делать это все надо грамотно, не подставляя голову по-дурацки.
И не в одиночку, разумеется. Как там? "Один в поле не воин"…
И. Богданов.
