1. Экс-министр иностранных дел ПМР В. Лицкай вновь и вновь изобретает аргументы для вталкивания Приднестровья в Молдову. Сегодня таким аргументом стал так называемый "экономический симбиоз Молдовы и ПМР".

«Существует историческое понятие «вчера», которое началось с 1940-го года, с создания МССР. Но существует и политическое понятие «вчера» — это распад СССР в 1991-ом году, в составе которого была МССР.

Некоторое время назад большая группа теоретиков предложила ликвидировать в названии ПМР слово «молдавская», так как сложилась приднестровская общность и нация, а следовательно слово «молдавская» не нужно. Однако большинство населения, включая не молдаван против этого. Получается, что все уперлись в молдавскую государственность.

Политическое «вчера» началось с 1991-го года. Мы единственные в Европе, кто смог создать такой симбиоз: Приднестровье и Республика Молдова. Конечно, кто-то может предложить разрубить эту ситуацию силовым методом, как это было в Нагорном Карабахе или как этой было у нас в 1992-ом году. Но, благо, было достигнуто перемирие, которое переросло в мир, который существует до сих пор», — рассказал экс-глава приднестровского ведомства внешних связей Валерий Лицкай.

Свой исторический экскурс Лицкай представил, выступая на международной конференции «Провозглашение независимости 25 лет спустя: прошлое, настоящие, будущее».

«На заре 1990-х годов у нас не было никаких проектов создания государственности Приднестровья. Молдова оказалась признанным государством, а Приднестровье не признанным. В результате экономической деятельности Приднестровье оказалось в перманентной блокаде. Чтобы разрешить этот вопрос и появился экономический симбиоз из Приднестровья и Республики Молдова. Этот симбиоз существует до сих пор и обеспечивает более-менее нормальную жизнь. Кто хочет увидеть не нормальную жизнь, может посмотреть на Нагорный Карабах», — предложил Валерий Лицкай.

Прогнозируя развитие ситуации Валерий Лицкай предложил два основных варианта: «Не надо делать шум и баталии. Между берегами Днестра конфликтуют сегодня не политики, а в основном журналисты. Они и ведут между собой самую настоящую войну.

Если продолжать эту прагматическую политику, то мы можем довольно долго сосуществовать. С 1 января вся экономика Приднестровья вошла в экономическую связь с Евросоюзом через молдавские международные договора. Это произошло без конфликтов и баталий.

Может ли такое спокойное сосуществование привести к какой-то конфедеративной или федеративной Молдове? Может. Особенно неспокойная ситуация в регионе, особенно на Украине, может привести нас к скорейшему объединению. Не потому что мы друг друга так сильно любим, а потому что прагматичная политика может к этому привести.

Есть и другой вариант – разделение по принципу Чехословакии на Чехию и Словакию. Но я считаю, что это не обеспечит жизнь Приднестровью. Мы не сможем существовать в анклавном состоянии и тогда вновь у Приднестровья возникнет вопрос «к кому присоединиться?». Подобной вопрос может также появиться и у правобережной Молдовы в ходе разделения.

Может возникнуть вопрос исторических конфликтов, который может привести к объединению Молдовы с Румынией. Думаю, что подобный вариант не принесет ничего хорошего ни для Молдовы, ни для Приднестровья. Единственное естественное состояние для дальнейшего сосуществования — это жизнь в формате симбиоза», — резюмировал Валерий Лицкай.

25 августа, в Кишинёве прошла международная конференция «Провозглашение независимости 25 лет спустя: прошлое, настоящие, будущее», в ходе которой выступили депутаты парламента, политологи, историки и эксперты с обоих берегов Днестра. Так же в мероприятии приняли участие представители дипломатических миссий России и Китая, аккредитованных в Молдове. Организатором конференции выступил Общественный Совет «За Родину», объединяющий более 70-ти общественных организаций.

Источник:

Полная видеозапись конференции. Выступление В. Лицкая  1:25:27 – 1:43:52

(https://youtu.be/XpF-3DjWJYw)

2. Приднестровцев возмутило заявление Валерия Лицкая о возможном присоединении к Молдове

(https://youtu.be/RTEeo7pZPbw)

Общественность республики возмущена заявлением бывшего министра иностранных дел о возможности вхождения в состав Молдовы. Накануне в Кишиневе Валерий Лицкай выступил категорически против окончательного разделения двух государств на берегах Днестра.

Конференция «Провозглашение независимости. 25 лет спустя: прошлое, настоящие, будущее». Ее организатором выступил Общественный Совет «За Родину», который  объединяет более 70 общественных организаций Молдовы. Выступление известного приднестровского государственного деятеля Валерия Лицкая в отношении будущего Приднестровья и Молдовы вызывает бурю эмоций.

Валерий Лицкай, министр иностранных дел ПМР 2000—2008 гг.: «Можем ли мы разделиться? В один чудный день собираются политики Кишинева и Тирасполя и говорят: «С нашего общего согласия и согласия народа с завтрашнего дня мы начинаем процесс раздела». Как разделились, например, Чехия и Словакия. Теоретически, технически это возможно, а нужно ли это народу и сделает ли мир безопаснее и счастливее. Я считаю, категорически нет».

Таким образом, Валерий Лицкай не отрицает возможное объединение Приднестровья и Молдовы, – пишут молдавские СМИ. Слова бывшего министра иностранных дел вызвали резкую реакцию в Бендерах, которые во время войны с Молдовой потеряли сотни горожан.

Иосиф Герис, председатель Союза общественных организаций г. Бендеры: «Валерий Лицкай, экс-министр иностранных дел ПМР, был в свое время уволен с работы Игорем Смирновым за злоупотребление алкоголем. Сегодня на волне предвыборной он хочет внести свою струю. Ситуация такова – 25 лет всего прошло. Еще не зажили раны у тех, кто погиб, у тех, кто потерял близких. Сегодня никто не извинился из правительства Молдовы за то, что было сделано, террор кровавый в Бендерах».

«Столько всего было, столько погибло людей. Спрашивается за что?»

«Мы хотим, чтобы мы были отдельно, столько мы отсоединяемся, и они нас снова хотят присоединить. Не надо. Миротворцы нас защищают столько лет и мы пойдем в Молдову? Да ни за что!»

Валерий Лицкай считает, что сейчас существует некий симбиоз – Приднестровье и Молдова.

Валерий Лицкай, министр иностранных дел ПМР 2000—2008 гг.: «Сохранится ли это надолго? Я могу сказать, что симбиоз имеет свое развитие. И в лучшем случае он развивается во взаимодействие – в конфедерацию, федерацию, союзные отношения. То есть понемножку, исходя из прагматизма, можно создавать более и более развитые объединения. Я могу сказать, что здесь мне добавили и страху, и оптимизма события на Украине. События на Украине настолько трагичны и долгосрочны, что мы можем влететь в состав РМ в ускоренном порядке».

Экс-министр иностранных дел при этом не вспоминает о результатах референдума 2006 года, когда более 95% приднестровцев проголосовали за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации.

Светлана Геде, член президиума Союза защитников Приднестровья, член президиума ОСТК: «Он что не помнит, не слушал и не знает о том, что народ говорил, о чем народ высказывался. То есть он говорит о каком-то народе, что он согласится и будет какое-то воссоединение. Народ свое мнение высказал в трех референдумах о том, что мы хотим быть с Россией и мы хотим быть независимыми».

Виктор Дюкарев, депутат Верховного Совета ПМР 1990-2000 гг.: «Если, выступая раньше как эксперт, Лицкай говорил, что мы за Россию, мы вместе с Россией, то в данном случае он вчера открыл свое истинное лицо, хотя оно мне было известно еще двадцать шесть лет назад. Он всегда был против независимости ПМР. Что он и подтвердил вчера».  

Ранее в российской прессе, в частности, на сайте информационно-аналитического проекта «Русская планета» сообщалось, что сегодня бывший министр иностранных дел Валерий Лицкай является консультантом Председателя Верховного Совета Вадима Красносельского.

Источник

3. Высказанное В. Лицкаем мнение – не срыв, не случайность. Это его убеждение. В последние годы ПМРФ неоднократно на это указывал. Вот несколько цитат из материалов ПМРФ.

В. Лицкай открытым текстом: даешь федерализацию! (29.01.2015 г.)

- Насколько недоговороспособны нынешние власти Тирасполя и Кишинева? Возможно ли федеративное устройство Молдовы?

В. Лицкай: - Мы с Молдовой уже по сути создали конфедерацию со всеми реально действующими механизмами. Это пока всех устраивает. Сравните с тем, что происходит между Азербайджаном и Карабахом. Там линия фронта, стрельба. У нас, куда ни глянь – все работает. Например, мы производим электроэнергию, Кишинев нам за нее платит. Транспорт функционирует, связь тоже, системы образования взаимодействуют. Приднестровцы в каждом случае находят способ договориться по вопросам, которые им интересны. Наша задача – перейти к узаконенной федерации, то есть сформировать двухпалатный парламент. Пожалуй, все. Мы не собираемся участвовать в молдавском правительстве, у нас должно быть свое. Когда я был во главе МИДа ПМР, у меня с коллегами из Кишинева не было никаких проблем, только взаимопонимание. Если надо было что-то сделать в Москве, созванивались и ехали вместе. То же самое и относительно Бухареста.

Вокруг украинско-приднестровской границы (19.06.2014г.)

Об отношениях Кишинева с Тирасполем и их возможном союзе, хаосе на Украине и вероятном развитии событий в регионе в интервью Infotag.md бывшего посла РМ в ФРГ, политолога Александра Буриану:

Кишиневу и Тирасполю нужен союз, объединяющий Молдову

«Infotag»: Бывший глава МИД непризнанной ПМР Валерий Лицкай на одном из форумов высказал мнение о необходимости создания «оборонительного союза» Молдовы и Приднестровья с учетом гражданского противостояния в Украине.  (Чушь! Антиприднестровское похмурнение Украины не только не опасно, но и  потакает реинтеграторским аппетитам Молдовы. И "европейский" Кишинев скорее заключит оборонительный союз с "европейским" Киевом, если только уже не заключил втихаря… Не только Лицкай хотел бы под любым предлогом затолкать Приднестровье в Молдову, – примечание ПМРФ). Какой вам видится возможная форма такого союза? И насколько реально вообще говорить о масштабном взаимодействии Кишинева и Тирасполя, когда они не могут решить вопрос открытия движения по мосту возле села Гура Быкулуй?

Александр Буриан: Господин Лицкай высказал свое личное мнение и, на мой взгляд, оно не самое плохое…

И.Галинский. Императив признания (03.05.2014 г.)

И хотя различные проекты федерализации Республики Молдова периодически вбрасываются тем или иным политиком в информационное поле Республики Молдова для того, чтобы включить их в переговорную тематику, серьезные политики и эксперты понимают, что время децентрализации Республики Молдова на принципах федерализма ушло окончательно. В данном контексте не может не вызывать определенное недоумение сделанное пару недель назад в СМИ Республики Молдова заявление бывшего министра иностранных дел Приднестровья Валерия Лицкая, о том, что преобразование Республики Молдова в федеративное государство могло бы стать для Приднестровья лучшим выходом со времени войны 1992 года. Скажем так, странное заявление, если мы вспомним что, будучи министром, Валерий Лицкай проводил политику независимости и суверенитета ПМР.

(Насчет политики независимости и суверенитета ПМР, проводимой  В. Лицкаем в качестве министра иностранных дел, см. здесь, здесь  и здесь- Примечание ПМРФ).

В.Лицкай: Россия не желает никакого признания Приднестровья (25.03.2014 г.)

- Если Россия это могла сделать с бывшей Автономной Республикой Крым и городом Севастополь, то почему она не может это же сделать с Приднестровской Молдавской Республикой, с Южной Осетией и Абхазией?

Валерий Лицкай: Тут что-то сказали о горячей руке товарища Путина. Но его горячая рука, должен вам заметить, очень тесно связана с его холодным разумом. В сложных вопросах товарищ Путин спонтанных решений не принимает.

Признание Приднестровской Молдавской Республики с точки зрения написания какой-то бумаги – не проблема, это дело одного дня. Сели – и написали. Проведение этого решения через процедуры – как мы сейчас видим, – тоже дело недолгое. Вопрос только один: желает ли этого Россия?

Я вам скажу, что нет, не желает. В настоящий момент Россия не желает никакого признания Приднестровья. Никакого включения его в свой состав…

Опыт показывает, что, когда наступает кризисная ситуация, бесполезно метаться, бесполезно заниматься общими вопросами. Надо немедленно хвататься за какую-то точку опоры… Мы – Молдова и Приднестровье – находимся сейчас на самом начальном периоде огромной геополитической катастрофы. К сожалению, происходящей в непосредственной близости от наших границ. Уклониться от неё нам не удастся. Поэтому очень желательно вспомнить и правильно использовать тот опыт, который мы получили при первой катастрофе, чтобы не допускать снова тех ошибок, которые были сделаны тогда. А их было сделано очень много. Мы тогда, в начале 90-х годов, и политики, и общественные деятели буквально доигрались до внутренней войны, до кровопролития, до раскола страны, до огромных экономических потерь. И теперь мы, вот уже двадцать лет, с большим трудом, косо-криво, но как-то пытается что-то восстанавливать…У нас есть шансы выстоять. И Приднестровье, и Молдова имеют как отрицательный, так и положительный опыт и взаимной борьбы, и взаимного сосуществования. Если нас зажмут бандеровцы, нам придётся сражаться с ними плечом к плечу. Они не будут особенно разбираться, кто есть кто. Они уже перекрывают дороги, грабят население на Одесском тракте. Им всё равно, кто ты – приднестровец, молдаван, кто-то другой. Эти явления будут нарастать. У нас есть шансы взаимно помочь друг другу в этом противостоянии. Есть шансы и взаимно погубить друг друга. Если мы ещё раз сцепимся друг с другом на фоне происходящего в Украине, то мы просто угробим друг друга.

Получили что заработали (24.03.2014 г.)

Много  муссировалась тема обращения председателя Верховного Совета ПМР М Бурлы к спикеру ГР РФ С. Нарышкину якобы с просьбой рассмотреть вопрос о вхождении Приднестровя в состав России. На сегодня никаких подтверждений подобного обращения нет.

В связи с этим хотелось бы обратить внимание на те таинственные слова Д. Рогозина  в конце его интервью "Голосу России": "Мы будем реагировать, исходя из того, как эти просьбы (со стороны Приднестровья) будут сформулированы".

По всему видно, что эти просьбы со стороны нынешних властей Приднестровья или не были сформулированы вообще, или сформулированы не убедительно.

Это подтверждает вывод, уже не раз озвученный ПМРФ: нынешние Приднестровские власти допустили в ходе украинского кризиса грубые политические ошибки, в результате чего процесс признания Приднестровья Россией и тем более вхождение его в состав России отодвинут на неопределенное время.

Приднестровье уже переживало подобную оплеуху, когда в 2008 г. Россия признала Южную Осетию и Абхазию, а Приднестровье вывела за скобки. Но тогда нашелся конкретный виновник – бывший министр иностранных дел В. Лицкай. Родоначальник приднестровской дипломатии потерял свое кресло, невзирая  на былые имевшие место действительно выдающиеся заслуги. За то, что провалил признание ПМР. 

И.Додон о федерализации Молдовы (05.12.2013 г.)

В годовщину (2003 г.) провала «плана Козака», предусматривающего урегулирование приднестровского конфликта посредством создания федеративной (объединенной) республики, лидер Партии социалистов РМ Игорь Додон представил проект Концепции федерализации Молдовы.

Кишиневские, тираспольские и московские эксперты планируют до середины декабря текущего года провести ряд публичных обсуждений документа с привлечением зарубежных специалистов, на практике знакомых с приднестровской проблематикой. В ходе этих заседаний и намечалось представить всех авторов, работавших над документом.

Пока же известно одно имя, кроме председателя ПСРМ (т.е. Додона. – Примечание ПМРФ), Валерия Лицкая – бывшего министра иностранных дел Приднестровья. Торопливость, с которой Лицкай был назван редкими российскими СМИ в числе авторов проекта, озадачивает.

Бывший главный переговорщик от Тирасполя фактически представлен с подачи «одной из башен Кремля» не просто критиком существующего положения дел в урегулировании, но и сомневающимся в возможностях непризнанной республики добиться независимости от РМ. А появившееся в публикациях об инициативе социалистов мнение, что федерализировать разделенную Молдову возможно только после решительной смены элит на обоих берегах, может дать повод, как говорит тираспольский лидер Шевчук, «соответствующим органам» официально пригласить Лицкая объясниться по существу вопроса, касающегося главной государственной задачи действующих властей Приднестровья.

Лев Леонов: Вопросы референдума (17.11.2013 г.)

На встрече в Тирасполе исполнительный директор СПАПП В. Беркович озвучил некоторые цифры из которых  вытекало, что сегодня четыре пятых экспорта приднестровских предприятий ориентировано на Молдову, Украину и страны ЕС. В Россию уходит только пятая часть экспорта.  

А что это означает? Это означает, что  четыре пятых «интереса» нашей экономики направлено на те страны, которые сегодня или уже ушли или уходят после Вильнюса из сферы «русского мира».  А как в библии говорится, там, где будет богатство твое, там будет и сердце твое.

Но если бы  речь шла только об  интересе. Получается, что четыре пятых  приднестровской экономики впрямую зависят от погоды в ЕС. В то время, как приднестровские власти провозгласили и в своей доктрине внешней политики и в последних заявлениях президента Шевчука о приверженности евразийскому направлению.

Как блестяще сформулировал экс-министр иностранных дел В. Лицкай, ноги у нас идут в одну сторону, а голова – в другую. И он же вопрошал: как такое могло случиться, куда смотрели компетентные органы?!

На ПМРФ опубликована запись его выступления. Послушайте. Тут я перебил В. Лицкая и попросил уточнить, когда же были допущены подобные перекосы. Экс-министр пояснил, что началось это в 2009 году, «когда Смирнов потерял бошку и зубами оставшимися цеплялся за власть. Новая власть, цепляясь за ту же власть и пытаясь в ней освоиться, еще потеряла два года… А когда я заговорил о необходимости многовекторности нашей внешней политики, меня живо вычистили».

Однако с  такой постановкой вопроса согласиться нельзя, это не совсем верно или даже совсем не верно.

На ПМРФ опубликована толковая статья вице-президента нашей Торгово-промышленной палаты Ю.  Ганина «Торговые отношения Приднестровья с ЕС». В ней есть график нашего экспорта. Исходя из графика, видно, что, 2009 г. был не началом, а финишем, крайней точкой стремительного падения приднестровского экспорта в Россию.  Падение началось в 2006 году. С 2006 г. за два года экспорт из ПМР в Россию упал с 47 до 40 процентов. А это, между прочим, годы власти В. Лицкая. И то, что лично он пострадал за такие вот результаты,  и то, что его «многовекторность» не пришлась ко двору, наверное, обоснованы…

ПМРФ: То есть вы считаете,  что надо не «голову» поворачивать туда, куда «ноги» идут, а «ногам» двигаться туда, куда «голова» смотрит?

Л.Леонов: Вы замечательно точно выразили мою мысль.  Какая же это голова, которая лишь безвольно следует за ногами, помогая им передвигаться? Это не голова, это задница!

В. Лицкай:"«Вопрос стоит прямо – готова ли Россия выкинуть 2 – 3 миллиарда, чтобы приднестровцы чувствовали себя более или менее нормально?" А почему "выкинуть"? Выкинуть, это если отдать Шевчуку. И Россия на примере АНО "Евразийская интеграция" ясно дала понять, что не собирается выкидывать и в десять раз меньшую сумму. А вот если не выкидывать 2-3 млрд. долларов, то тут и нужен референдум (о доверии властям ПМР и о протекторате России над ПМР с элементами внешнего управления. – Примечание ПМРФ) и новая система управления этими инвестициями в Приднестровье, те самые "элементы внешнего управления"… Разве постановка вопроса о референдуме  не есть ответ как раз на эту проблему? Разве это разговор о чем-то постороннем? Нет, это как раз прямой ответ на самый  жгучий вызов времени. Другие альтернативы, прозвучавшие на круглом столе – это либо сдаться перед Вильнюсом как можно быстрее и без глупых крестных ходов (Н. Бучацкий), либо чтобы наша голова покорно шла за ногами, помогая им передвигаться (В.Лицкай), хотя за это, как я уже говорил , отвечает другая часть тела. У меня, честно говоря, не раз возникал вопрос: куда я попал? Это оппозиция и эксперты ПМР, или круглый стол в молдавском парламенте?

Вильнюсский рубикон: «не тянут» отцы-командиры – нужен референдум (13.11.2013 г.)

В. Лицкай: Ноги идут на запад, а голова смотрит на восток

(https://youtu.be/oNxI-jRW5UE)

Л. Леонов: Это не голова – это задница.

(https://youtu.be/xQFD1rWhW5E)

(https://youtu.be/yI2-GJxSlJI)

Лев Леонов. Приднестровье: конец легенды (перенесемся на много лет назад – 2002 г.)

В. Алкснис (друг Приднестровья, государственный, политический и общественный деятель РФ. – Примечание ПМРФ), может быть, лучше других знает, что за люди руководят в Тирасполе. Вот он  в 2002 г. оппонирует  министру иностранных дел И.Иванову в момент обсуждения в Думе  базового молдо-российского договора. Призывает, не ратифицировать договор, принятый без участия  и вопреки  воле приднестровской стороны. "Так вот же сидит министр иностранных дел ПМР Лицкай, – показал в зал И. Иванов. – Он выразил полное согласие с договором от имени Тираспольского руководства. Спросите сами".

Алкснис спросил. Произошло  это на моих глазах. Летом того же 2002 года  в Тирасполе проходила двухдневная научно-практическая конференция " Мы- Россия". В ней участвовали шесть депутатов Госдумы РФ, куча видных российских обозревателей и политических деятелей. И вот сидим мы, что называется, тет-а-тет. Алкснис спрашивает Лицкая: почему вы так поступили, вы же меня подставили? Вы меня просили озвучить  протест Приднестровья, я озвучил. А вы признали договор. Лицкай: а потому признали, что договор нас в существенных моментах устраивал, как меньшее зло. И вообще, у нас в народе говорят, что в Приднестровье хорошо жилось, когда румыны уже ушли, а русские еще не пришли. Влияние России тут всегда было незначительно и ограничивалось функционированием железной дороги.  Вот Украина – это да.

Алкснис был взбешен: зачем же вы нас сюда снова и снова приглашаете, зачем вот эту конференцию устроили?