К статье "Ионова пишет Шевчуку"
Всякие комментарии к открытому письму г-жи Ионовой президенту ПМР г-ну Шевчуку будут содержать совершенно неприемлемую в моральном смысле дилемму: мы тут пописываем комментарии, а она там сидит в одиночке. Женщина, не имевшая судимости, не пытавшаяся скрыться, добровольно явившаяся по вызову следователей, поверившая обещанию президента Шевчука, что ей не причинят зла в ПМР. Более того, по слухам, он ей пообещал большую должность, вместе, мол, поработаем. Она, глупая, повелась, даже омоложение себе сделала, чтобы выглядеть достойно на фоне клумбы молодых министерш президента. Ей дали немного погулять в Тирасполе, а потом посадили в одиночку, где она вот уже год ждет совместной работы с президентом. Может, так оно и будет, но не сейчас, чуть позже. А сейчас она де-факто сотрудничает со следствием, не отказывается давать показания, не устраивает голодовки. Все это — факты, имеющие юридическое значение при решении вопроса об избрании меры пресечения. Почему же к ней была применена такая крайняя мера пресечения? Собственно весь смысл ее письма и сводится к этому вопросу: почему меня держат в тюрьме?
Попросим у г-жи Ионовой прощения: приходится преодолеть эту моральную дилемму в интересах дела. Думается, и всех нас должен заинтересовать вопрос, почему Ионова сидит в одиночке? Почему президент Шевчук, подписывая помилование убийцам и мошенникам в особо крупном размере, допускает, что его следователи держат в одиночке еще всего лишь подозреваемую в совершении преступления женщину, утверждающую, что она серьезно больна и нуждается в лечении?
Ответ простой: он ее боится. Боится, потому, что, как вытекает из письма, она единственная из перечисленного в письме круга лиц, кто его не боится.
Г-жа Ионова сильно польстила нашему президенту, разместив в разных местах своего открытого письма сообщения о том, что и вот этот чиновник его боится, и тот. Завершив просто блестящей фразой, бальзамом на душу: «Все боятся Вас!». Наш президент, наверное, тут же вырезал эту фразу и повесил в рамочке в своем кабинете. Для вдохновения и в назидание.
Скорее всего, сама того не подозревая, г-жа Ионова ткнула в самый проблемный комплекс нашего руководителя, как бы это помягче сказать, в комплекс не очень смелого человека. Психологи утверждают, что люди с такими комплексами бывают чрезвычайно агрессивны и опасны, если не встречают сопротивления, а при малейшем сопротивлении превращаются в тряпочку. Этим людям всегда надо подтверждать свою «крутизну», чтобы все вокруг них трепетали от страха. Хотя их возможности реализовать заявленные угрозы чаще бывают сплошным блефом. Ну, «Тараканище» К. Чуковского.
В притче Чуковского есть, кстати, интересная мысль. Воробей, который «Взял и клюнул Таракана — Вот и нету великана», был не местный, потому и знать ничего не знал про местные ужасы и страхи о тараканище: «Из далеких из полей Прилетает воробей». Другими словами, атмосфера ужасов и страхов, нагнетаемая прямо или косвенно самими тараканищами, является основным базовым условием поддержания атмосферы ужасов и страхов. Такой вот порочный круг.
Однажды кто-то, не встроенный, приходит и разрывает этот круг.
Наверное, надо сказать спасибо г-же Ионовой за то, что она помогла нам всем это яснее понять. Она сама, ее история является важным элементом поддержания атмосферы ужасов и страхов, а также блефа угроз и запугиваний.
Разумеется, ПМРФ выступает за немедленное изменение меры пресечения г-же Ионовой, учитывая то обстоятельство, что у президентских следователей было достаточно времени, чтобы собрать доказательства в условиях длительной строгой изоляции подозреваемого лица. Если это не так, и они ничего до сих пор не «надыбали», то тем более негуманно, чтобы г-жа Ионова отдувалась в одиночке за низкий профессионализм президентских следователей.
Илья Богданов
