Хамство и зеленый горошек в программе "Экономика в деталях".
Автору нижеприлагаемой статьи с "Открытого форума ПМР" можно позавидовать. У него крепкие нервы. Я так и не смог досмотреть передачу на якобы экономическую тему по шевчуковскому телеканалу. Она не просто пропитана хамством, с этим еще можно как-то жить, живем ведь три года при Шевчуке. Но ведь, это же позор, господа телевизионщики! Ту экономическую ахинею, которую вы несли, заглядывая в шпаргалки, даже с песнями папуасов сравнить нельзя. Это же какое-то просто Лимпопо!
А знаете, почему меня на эту экзотику с лентами, перьями и бубнами потянуло? Вот стоял я на дируновском митинге. И за несколько шагов по запаху чувствовал, как ко мне приближались шевчуковские информаторы и пропагандисты. От них несло таким л,Ореалем! И такая фирма ко мне приближалась всякий раз!
Небожители!
Да они нас, приднестровцев, порвут, если мы попытаемся их перевести на посильную для них работу.
Я только чуть-чуть добавлю к материалу Открытого форума (кстати, напомню, закрытого охранкой Шевчука от глаз приднестровцев, но они его все равно видят, там в охранке такие же профессионалы, как экономистка Дементьева с телевидения).
Все время меня удивляло: почему Коршунов и Гузун позволяли себя перебивать? Почему так мягко, осторожно, излагали свою позицию? Зачем вообще согласились принять участие в разговоре с людьми, которые НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ, из того, что им в шпаргалках написали, и всякий раз вляпываются и вляпываются в это самое вещество. Зачем?
Козасэй, как у них на Лимпопо говорят?
Л. Леонов.
Не так давно на Первом Приднестровском стала выходить передача «Экономика в деталях», в которой по замыслу авторов должны обсуждаться экономические проблемы республики и пути их решения. 24 февраля 2015 года вышел третий по счету выпуск данной программы, где ведущие — сама Директор ПГТРК Ирина Дементьева и уже также знаменитый корреспондент Степан Бугаев задавали вопросы экспертам в студии — представителям министерства экономики, депутатам Верховного Совета, а также представителям научного сообщества из ПГУ.
В результате в эфир вышло феерическое зрелище как по форме, так и по своему содержанию, с которым просто обязан ознакомиться каждый приднестровец.
Гости в студии были рассажены на низкие скамеечки, которые вероятно были позаимствованы у учеников начальной школы, а ведущие при этом смотрелись как учителя. И вели себя так же.
Чтобы придать программе экономический облик, как это делается в Российской Федерации, режиссеры пустили бегущую строку с «последними» новостями мира экономики, а также показателями биржи — различными индексами и ценами на товары. Однако, приднестровское телевидение тем и отличается от российского, что в России эта информация постоянно обновляется и используется по назначению, а на Первом Приднестровском имитаторы на протяжении полутора часов эфира показывали одни и те же данные…
С самого начала программы зрителю стало понятно, что ведущие мало понимают не только экономические процессы, но и то, что сами говорят. Так Ирина Дементьева заявила, что «снижение экспорта на 20% — это значимые показатели», на самом деле это экономическая катастрофа. Однако, когда депутат Коршунов заявил, что меры, предпринимаемые правительством и президентом не привели к ожидаемому результату, Ирина Дементьева бестактно перебила (что она будет делать еще не раз по ходу программы) и заявила, что 2014 год был показательным, так как «был определенный рост».
Далее депутат Коршунов заявил: «Есть моменты, на которые наши экономические агенты повлиять не могут» — Ирина Дементьева, снова перебив депутата, поспешила заявить, что и государство не может. Значит ли это, что директор Первого Приднестровского, назначенный Евгением Шевчуком, таким образом пытается снять ответственность с президента и правительства за все то, что сейчас происходит с Приднестровьем?
Ведущая предложила подробно обсудить необходимые меры экономической стабилизации, а также вопрос снижения налоговой нагрузки, и когда депутат Коршунов начал отвечать, соведущий Степан Бугаев перебил его словами: «Давайте к этой теме еще вернемся». Конструктивный диалог…
Далее микрофон оказался в руках второго представителя Верховного Совета, председателя комитета по развитию малого и среднего бизнеса Виктора Гузуна. Он заявил, что экономика ПМР находится в перманентном кризисе и спросил, что государство предпринимает для помощи предприятиям?
Ирина Дементьева почувствовала, что настала возможность поговорить о теме, которую в той или иной форме правительство и президент пытаются навязать уже достаточно долгое время — о налоговой реформе. Ведущая заявила: «Между отраслями промышленности нагрузка распределена неровно. Рентабельность у некоторых зашкаливает, налоговая система должна быть простой, может имеет смысл перейти на классическую?»
На ответный вопрос депутата Гузуна: «Что Вы понимаете под классической?» — Дементьева сказала только: «Ну есть налоговая система РФ». И когда Виктор Гузун начал высказывать свою точку зрения, ведущие в общей сложности попытались перебить его 4 раза.
В ответ на встречный вопрос депутата о том, кто, в случае введения новой налоговой системы, будет возвращать НДС на приднестровской границе, ведущие предложили передать микрофон другим…
В этот момент Ирина Дементьева еще раз продемонстрировала глубину своих экономических познаний и спросила: «Приднестровцы везут товар из Украины и могут платить там НДС, почему они еще и тут не могут его платить?»
И тут в дискуссию вступила заместитель министра экономического развития Инна Линник, которая заявила: «Есть НДС на украине, есть НДС в России, в ПМР его нет, но цены почему-то одинаковые…» Может уважаемая Инна Константиновна забыла включить в свои расчеты таможенные и налоговые платежи, которые идут в бюджет, и тем самым серьезно увеличивают цену товара на полке?
Далее Степан Бугаев, пытаясь воззвать к чьей-то совести, заявил: «Стыдно закупать столько продуктов из Украины, имея такой потенциал». От себя хочется сказать Степану, что совсем не стыдно, и скоро приднестровцы будут закупать там еще больше продукции, так как сельское хозяйство Приднестровья умрет из-за повышенной президентом в 4 раза цены на полив для аграриев!
Когда депутат Коршунов позволил себе заметить, что в антикризисной программе правительства предложений Верховного Совета он не увидел, Ирина Дементьева, перебив, заявила: «А мы увидели, а мы увидели…» — в этот раз, побив собственный рекорд, директор Приднестровской Государственной Телерадиокомпании перебила депутата Верховного Совета целых 6 раз.
И на этой позитивной для всей исполнительной власти ноте в программе завели разговор о зеленом горошке Каменского консервного завода, который получил золотую звезду в Москве.
Ирина Дементьева честно призналась, что импортный горошек из Украины везти выгоднее, но надо быть патриотами и покупать свой. Представитель ПГУ пошел дальше и заявил, что наш горошек нужно насаждать, а значит принуждать покупателя к его приобретению. Однако на пути зеленого горошка от грядки к столу приднестровского потребителя встали некие торговые сети. Чтобы с этим бороться, правительство предложило обязать магазины, площадью более 100 кв.м покупать отечественные товары и брать на себя все риски по их реализации.
Таким образом, исполнительная власть и ее сподвижники в СМИ хотят принудить потребителя приобретать не то, что он хочет по минимально возможной цене, а то что нужно правительству по цене, которую оно установит. Такие «экономические приемы» предлагают те, кто за 3 года сумел обрушить функционирующую экономику, при которой хотя и были проблемы, но зарплаты и пенсии выплачивались в стабильном объеме и вовремя.
Но тема зеленого горошка видимо взбудоражила умы ведущих, поэтому дальнейшая дискуссия сводилась именно к этому продукту Каменского консервного завода. И даже когда Виктор Гузун напомнил, что депутатским корпусом был разработан целый законопроект, чтобы государственные закупки проходили преимущественно у местных производителей, а правительство в свою очередь дало на эту законодательную инициативу отрицательное заключение, Ирина Дементьева заявила, что пример горошка очень показательный, и то, что его нет на прилавках крупных торговых сетей — это удар по продовольственной безопасности.
Ирина Дементьева не переставала удивлять своими экономическими познаниями, так ее всерьез удивило, что пресловутый Каменский консервный завод должен иметь свой отдел маркетинга и сбыта, чтобы продвигать продукцию как это принято во всем мире, а не при помощи административного ресурса и государственного телевидения.
Но к счастью смотревших телепередачу зрителей Ирина Дементьева перестала играть роль главной скрипки и уступила ее заместителю министра экономики — Инне Линник. Когда речь зашла о кредитовании субъектов малого бизнеса, Виктор Гузун напомнил, что выдача кредитов под успешную и действующую с 2009 года программу была приостановлена. Госпожа Линник попыталась возразить, но оказалось, что кредиты действительно не выдавались.
Чтобы уйти от неприятной темы, было решено поговорить о рентабельности. По словам Ирины Дементьевой примерная рентабельность по «рыбным продуктам» составляет 100%. На уточняющий вопрос депутата Коршунова: «Как Вы посчитали рентабельность?» Инна Линник поддержала ведущую словами: «Я смотрела Вашу прошлую программу, очень просто все было разложено, — и добавила, - рентабельность торговли от 50% до 300% и пошло-поехало…»
После этих слов госпожу Линник нужно отстранить не только от поста в министерстве экономики, но и от любой работы, связанной с расчетами. Кстати, так же нужно поступить и с госпожой Парнас, которая намерена забирать землю у аграриев, которые показывают урожайность зерновых ниже, чем 100 центнеров с гектара.
Но самую главную мысль в программе выразил все тот же депутат Верховного Совета Коршунов: «Мы не ищем виновного, но если мы видим ошибочность принятого решения, то мы должны найти волю и политическую смелость, чтобы признать эту ошибку».
Но пока что правительство не находит в себе ни того, ни другого.
