Как и прогнозировал ПМРФ, Сафонов проиграл процесс Бергману. Выражая наше сочувствие Андрею Михайловичу, хочется все-таки иметь представления, в какой степени от этого процесса пострадает вся оппозиция, все уже заблокированные сайты и те, которые задумают в таких условиях рот открывать с критикой президента и его команды. ПМРФ продолжает считать, что именно против них направлялся главный удар, именно получение судебного прецедента в условиях отсутствия законодательного регулирования интернет-пространства в ПМР являлось истинной целью процесса.
Дьявол прячется в деталях. Оппозиция должна ознакомиться с полным текстом судебного решения. И теперь это становится категорической просьбой, от которой нельзя отмахнуться, как отмахнулся Сафонов на просьбу ознакомить оппозицию с иском Бергмана. Андрей Михайлович пообещал ознакомить с итогами суда в деталях. Будем надеться, что судебное решение входит в число этих деталей. Остальные детали, зная "лучший в мире" приднестровский суд, можно с большой долей достоверности себе представить и без деталей Сафонова, можно отложить их на второе, или вообще поделиться ими в частном порядке с заинтересованными лицами.
Дело Сафонова может стать спусковым крючком для старта компании "охоты на ведьм", "завинчивания гаек" и "окончательного решения". При этом оппозиция станет только хилыми первыми веточками, брошенными под гусеницы танка, перед которым снова маячит знакомая цель. В Москве она называлась Домом Советов. Ряд фактов говорят о возможности такого сценария.
Первый факт. Судья форсированно торопилась принять решение именно в тот день и час и не днем позже. Вывод: неизвестные нам грядущие события уже скоординированы во времени.
Второй факт: Без всяких видимых причин (только что, в день милиции раздавались награды и звучали лестные оценки) меняется профессиональное руководство Министерства внутренних дел. Примечательно и то, на кого оно меняется. Приходит Г. Кузьмичев с большим грузом обид и списком неотмщенных. Вывод: определена основная структура исполнителей, подобраны кадры.
Третий факт. Цейтнот. После решения Конституционного суда, обязавшего президента подписать ряд отклоненных с просрочкой или "оставленных без движения" законов, в том числе и закон о бюджете-2013, Шевчук реально оказывается в положении возможности выдвижения ему импичмента. Вывод: надо опередить события.
Так что убедительно просим Андрея Михайловича опубликовать как можно раньше полный текст судебного решения. Тем самым у него остается возможность как-то действительно повлиять на серьезные события, в которых его судебный процесс является всего лишь "выстрелом в Сараево".
Следующая жертва уже названа. Как сказала вечно цветущая Астра с "Форума Днестра", захлебываясь от счастья в своем комментарии, публикуемом в конце статьи, "полагаю, что следующим ответчиком будет сайт pmrf"
Приднестровский суд удовлетворил иск представителя президента ПМР Бергмана к политологу Сафонову
Городской суд столицы Приднестровья Тирасполя вынес 19 ноября решение по делу "Бергман против Сафонова", удовлетворив иск представителя президента Приднестровья в РФ Михаила Бергмана к приднестровскому политологу Андрею Сафонову. При этом, как сообщил сам Сафонов, решение было вынесено судьей Еленой Прокопьевой в отсутствие ответчика, передает корреспондент ИА REGNUM.
Суд постановил закрыть информационный интернет-портал Андрея Сафонова, а самого ответчика обязать выплатить Бергману около $4,5 тыс. в качестве компенсации морального вреда, нанесенного рядом публикаций на указанном портале. Сафонов назвал вердикт суда "правовым беспределом и расправой над патриотами ПМР" и заявил о намерении опротестовать его в Верховном суде Приднестровской Молдавской Республики.
Напомним, поводом для судебного разбирательства послужила публикация Андрея Сафонова на его собственном интернет-портале, в которой он обвинил Михаила Бергмана в высказываниях антигосударственного характера, которые "играют на руку врагам ПМР, а также самой России". Бергман в свою очередь счел, что критические выступления Сафонова в его адрес "подрывают его честь, достоинство и деловую репутацию, наносят ему ущерб", и обратился в суд.
Источник: ИА REGNUM http://www.regnum.ru/news/1735116.html#ixzz2lEKyMPh1
Процесс «Бергман против Сафонова»: решение суда вынесено в наше отсутствие!
Сегодня на процессе «Бергман-Сафонов» судья Елена Прокопьева в наше отсутствие вынесла решение, удовлетворив иск Мони Бергмана ко мне. Административный ресурс торжествовал целиком и полностью.
Судья явно торопилась вынести решение именно сегодня. Несмотря на то, что мы работали уже после 17.00., по окончании рабочего дня, Елена Прокопьева настаивала на том, что процесс должен быть завершён уже сегодня. Мы заявили, что кто-то явно «гонит коней». Почему суд должен завершиться именно сегодня, почему каждую неделю мы собираемся по 2-3 раза? Чем этот процесс отличается от остальных? С какой стати эта спешка?
Я заявил, что не могу уже сегодня выступать, поскольку плохо себя чувствую (остеохандроз). Я, основываясь на законе, попросил назначить заседание на другой день. Мой представитель Юрий Тазов меня поддержал. Прокопьева стояла на своём: процесс завершить сегодня. Уже было свыше ближе к 20.30.
Во время последнего перерыва, объявленного судьёй, видя всё происходящее, мы покинули заседание. Я в прениях не выступал, потребовав реализовать это своё конституционное право в другой день – в рабочее время. А, оказывается, всё было решено без нас и без моего выступления в прениях.
Считаю происшедшее правовым беспределом и расправой над патриотами ПМР. Решение вынесено в пользу того, кто пишет, что наша республика – «незаконная», что она – «не государство», что «Молдова в составе своей республики должна предоставить ПМР широкую автономию, восстановить единство и без того небольшой страны». А как же референдум 2006 года о нашей независимости?
Мы будем драться до конца. Впереди – Верховный Суд. За нами – наше Приднестровье, наш народ, наши друзья за пределами ПМР; в первую очередь – в России, Украине, Абхазии, Южной Осетии. А это – мощнейшая поддержка. В ближайшее время они в подробностях узнают о происходящем.
Верим твёрдо: победа, в конце концов, будет за патриотами нашей Родины – Приднестровской Молдавской Республики!
С уважением,
Андрей Сафонов
19 ноября 2013 года
Клеветник Сафонов проиграл суд!
Сегодня судья вынесла решение по иску Бергмана к Сафонову. Заседание началось в 13-30.
В 16-30 Сафонов и Тазов сказали, что им надо вернуть в библиотеку газеты, выдержки из которых Сафонов зачитывал в течение двух месяцев. Судья продолжила суд. Сафонов снова начал зачитывать. После перерыва начались прения. Бергман говорил 5 минут, его защитник — 10 минут зачитывал свою речь на бумаге, а затем передал судье.
Затем предоставили слово стороне ответчика. Я видела, как Тазов спросил у Сафонова, будет ли он говорить первым? Хотя, согласно ГПК, первым выступает ответчик, а уж только затем его защитник. Сафонов отказался… Тазов говорил больше часа. Хотя в четверг, на прошлом заседании, судья попросила прения представить в письменном виде. Однако Тазов и Сафонов проигнорировали просьбу судьи, и диктовали свою речь для записи секретарю, растягивая время. От пыли старых газет судья почувствовала себя неважно. Она попросила вынести газеты в коридор, чтобы не спровоцировать астматический приступ. Газеты положили в клетку, в другом конце зала… Судья сделала перерыв, во время которого Сафонов и Тазов сбежали… Суд продолжили без них, судья вынесла решение. Итак, клеветник Сафонов получил по заслугам. Судья удовлетворила иск в полном объёме. Напишу по памяти решение судьи.
1. Удалить клеветническую статью с Информационного сайта Сафонова
2. Принести на сайте извинения Сафонова, и через 3 дня сайт удалить
3. Обязать Сафонова присутствовать на пресс-конференции аккредитированных в ПМР СМИ.
4. Взыскать с Сафонова 50 тыс руб. за моральный вред и перечислить в Республиканский Дом ребёнка по ул.1 Мая
Ну, кто там вякал из форумчан, что тазов порвёт Бергмана, как тузик грелку?
Кстати, тазов крайне неприятный тип. Нестриженые, неопрятные, сальные волосы. вместо рубашки с галстуком — тепный пуловер под пиджаком. Косноязычен, шепелявит, не выговаривает все свистящие буквы…
Ну, кто первым сообщит тазову и клеветнику Сафонову эту «радостную» для них весть?
Уж очень мне хочется, чтобы они эту весть сегодня вечером узнали…
Полагаю, что следующим ответчиком будет сайт pmrf
Астра
отзывов (2)
Валера пишет:
21 Ноя 2013
всё продаётся – всё покупается,
порядка нет и не будет,
рабы не мы, мы не рабы??????
Иван Ильич О. пишет:
21 Ноя 2013
А вот мне интересно, понимает ли судья прокопьева, что
после того как ее стараниями государство в котором она занимает элитную должность падет, ее дальнейшая судьба, в лучшем случае – никто.
что когда (даже не если) шевчука сковырнут, ее судьба, в лучшем случае – никто.
Хоть бы у старших товарищей из Конституционного суда поучилась.
Нужно обязательно решение обжаловать, дураков в судебной системе чем выше, – тем меньше.