(Из выступления на заседании Изборского клуба , Москва)

Почему допускались такие ошибки? Почему волнообразно строились отношения между Москвой и Кишиневом? Почему Приднестровье, которое в свое время, долгое время, являлось якорной цепью, удерживающей Молдову от прыжка на Запад, почему с ним так обращалась Москва, почему оно всегда было разменной монетой?

И я хочу сказать, последний, пожалуй, шанс, здесь вот вы правы, что он был создан Россией для того, чтобы держать Молдову в орбите российского влияния, это Меморандум Козака. Я принимал непосредственное участие от Приднестровской группы в работе по этому меморандуму. Я почти ежедневно контактировал и в Москве и в Приднестровье с Дмитрием Николаевичем Козаком, я знаю, как этот процесс происходил. Там было заложено, что российская группа войск оставалась в качестве механизма гарантии. В случае если этот пункт не выполнялся, то дезавуировался весь Меморандум. Таким образом, Россия не давала возможности себя обмануть. И Воронин сделал все, для того чтобы этот меморандум не состоялся.

Он выдвигал фантастические требования по отношению к Приднестровской стороне, на которую Приднестровье не должно было согласиться. Но ПМР на все соглашались, понимая, что Меморандум не будет подписан. И я об этом говорил Козаку. Молдова сознательно шла на то, чтобы Меморандума не было, потому что на нее накладывались определенные обязательства, при которых нужно было показывать истинное свое политическое лицо. Молдова не хотела подписывать, мы это видели, мы это понимали, мы имели информацию.

Я с большим уважением отношусь к пророссийскому пафосу моего молдавского коллеги, и желанию верить и понимать, что там есть сила, там есть наши люди. Но вы не учитываете, что прошло 24 года. Чисто, скажем, эволюционно исчезли те люди, которые были воспитаны в советских школах, трудились в интернациональных коллективах. Все не так.

Более того, эта болезнь, эта хворь уже присуща и Приднестровью. Я не могу сейчас однозначно сказать, так ли Приднестровье желает себе той судьбы, которую выбрало в самом начале. Можно и аргументировать. Понимаю, что нахожусь в режиме отведенного времени, поэтому доклад закончен. Нужно трезво смотреть на мир.

Я считаю, что нужно спасать синицу в кулаке, понятно, думая о журавле в небе. В данном случае Молдова – это журавль. Нужно нащупать те силы, объединить их как-то совершенно по-другому. И правильно было сказано о том, что используют западники. Я с этим сталкивался 20 лет. Они шаг за шагом работают сетями со всеми слоями общества. Если Россия допускает одну и ту же ошибку – она ставит на какого-то лидера, предателя заведомо в регионе, которого легко трансформировать, то они работают по сетевому принципу и со всеми группами населения, и достигают результата, этого доказывать не надо.

Но я хочу сказать о Приднестровье. Приднестровью осталось жить недолго. Примерно десять лет назад Евросоюз посадил Приднестровье на иглу преференций, и по существу Приднестровье экспорт/импорт реализует сегодня как член Евросоюза. И посмотрите результат, это важно. В 2006 году приднестровский экспорт в ЕС составлял 26,5%, в РМ 8,4%, в Россию 46,2%. Сейчас в Молдову приходит 50%, в ЕС 34%, в Россию 8,2% – полностью переориентирована экономика. Об этом нужно думать и говорить. А с 1 января эти преференции прекращаются и поставлено жесткое условие – или Приднестровье идет под молдавское законодательство, или лишается этих преференций. В таком случае Приднестровье лишается порядка 40% поступлений в бюджет, и тогда начинаются совершенно другие процессы.

Нужно спасать Приднестровье. Приднестровью осталось жить до 1 января. Приднестровье при том экономическом раскладе, когда его лишат преференций, проживет, ну, полтора месяца и все. Как же можно спасти Приднестровье? Во-первых, необходимо немедленно поднять тему 1 января 2016 года, тем более это не выдумано, планы есть, их не скрывает Запад, как это все будет происходить, причем помесячно, даже понедельно. Необходимо вновь поднять вопрос о статусе Приднестровья. Переговоры о статусе Приднестровья постоянно срывались. А что могло спасти Приднестровье, а значит и ситуацию на перспективу? Приднестровью нужен отложенный статус. Это позволит Приднестровью жить и развиваться, как это предусмотрено меморандумом 1997 года, его никто не отменял, там подписанты: президенты Украины, России и ОБСЕ – гарант этого. При соблюдении позиций этого меморандума Приднестровью необходим отложенный статус. И вот тогда Приднестровье, которое до этого проявляло чудеса выживаемости, а сейчас даже сам Кишинев смотрит на Приднестровье как уже обреченное образование, увидит, что Приднестровье выживает. И вот это и будет примером и тем импульсом для тех сил в Молдове, которые могут составить основу здорового истинно евразийского движения. Может быть, я несколько эмоционально, но это так!

Источник

Читайте также:

Красные оборотни. Против суверенитета ПМР (1) Красные оборотни. Против суверенитета ПМР (4) Красные оборотни: против суверенитета ПМР (5) Верховный Совет ПМР и раковая опухоль предательства.